Чи матимемо вибір? (07.09.2010)
З наближенням головної події цьогорічної осені - виборів до органів місцевого самоврядування, які стануть своєрідним випробуванням як для політичних сил нинішньої правлячої коаліції, так і опозиції та всіх інших партій, що не входять до парламенту та місцевих рад, - актуальною буде оцінка перших кроків нової влади.
А також моніторинг умов щодо проведення місцевих виборів з точки зору дотримання основних прав і свобод людини й громадянина, їхньої демократичності та верховенства права.
Припинити двовладдя на місцях
Соціалістична партія України на XVI позачерговому з'їзді, який відбувся у липні цього року, визначила своє ставлення до нової влади. Наразі передчасно робити якісь остаточні висновки, давати оцінки діям нових керманичів, хоча Президент і уряд працюють майже півроку. Зроблено чимало заяв та декларацій щодо намірів влади, черга за їхнім втіленням. Багато говорять про реформи в тих чи інших сферах суспільних відносин.
Візьмемо таку актуальну проблему, як місцеве самоврядування, про необхідність реформування якого чимало заяв звучало і від Партії регіонів. Зараз, напередодні виборів до місцевих рад, це питання стає нагальним як ніколи. Проте відсутність реальних кроків з боку Президента, Верховної Ради, уряду щодо законодавчого забезпечення реальних прав і повноважень місцевого самоврядування, ставить запитання: а для чого ми обираємо новий склад рад, з якими повноваженнями? Для того, щоб і надалі зберігалося двовладдя на місцях, виникали постійні конфлікти між головами адміністрацій та рад? Чи новій владі потрібні "ручні" ради, які своїми рішеннями освячуватимуть дії місцевих держадміністрацій, як це було за часів Кучми та Ющенка. Чи все ж таки нинішні "господарі життя" спроможуться внести необхідні зміни до Конституції України в частині повноважень місцевого самоврядування, позитивна оцінка яких дана Конституційним Судом ще в січні 2008-го, ухвалять усі необхідні закони для повноцінного функціонування місцевої влади, обраної громадянами? Чи дочекаємося ми того часу, коли будуть ліквідовані місцеві державні адміністрації як релікт авторитарної, диктаторської влади, і громадяни через своїх депутатів отримають право й можливість формувати місцеву владу, не озираючись на вул. Банкову, 11?
Професіоналізм і досвід чи політична доцільність?
Перебіг останніх подій не дає підстав сподіватися, що за часів коаліції регіоналів і комуністів, литвинівців та окремих "тушок", в Україні буде повноцінне місцеве самоврядування. Нинішній "стабільній" владі до снаги мати виконавчу владну вертикаль місцевих адміністрацій на чолі з "посаженними" воєводами і опричниками.
Владі така модель вигідна. Адже адміністрації непідконтрольні громадам. За таких умов "посаженним" керманичам зручніше вирішувати свої корпоративні та особисті інтереси. Дивує і позиція депутатського корпусу нинішніх рад, які впродовж останніх п'яти років так і не звернулися до Верховної Ради України, Президента, уряду щодо розширення прав місцевого самоврядування.
Ефективність діяльності рад буде притаманна тоді, коли буде обрано якісний склад депутатського корпусу, а вибори відбудуться на правовій, демократичній основі. Проте закон про місцеві вибори таких гарантій не дає. Керівна партія взяла за мету отримати монополію і в представницьких органах влади. Але нині не початок 2000-х Україна вже не та. При всій суперечності й хаотичності розвитку, впродовж останніх років паростки демократії і свободи пустили коріння і "нагнули" суспільство під одну лінію, як це було за часів Кучми (а на Сумщині за часів Щербаня) не вдасться.
Партія регіонів значного кадрового потенціалу не має. При формуванні місцевих адміністрацій ми це побачили. Наступають на ті граблі, що й "помаранчеві": при призначеннях бал править політична доцільність, перепустка у владу - партквиток ПР, професіоналізм і досвід - за залишковим принципом. Зараз ми стикаємося з фактами, коли кращих фахівців, депутатів нинішніх рад правляча партія, використовуючи адмінресурс за зразками минулих часів, "заштовхує" в свої ряди і списки кандидатів у депутати на наступних місцевих виборах.
Інтереси людей понад усе
Соціалісти переконані, що неналежність депутатів місцевих рад до Партії регіонів буде гарантією ефективності роботи новообраних рад. І лише фахівці, здатні працювати на громаду, а не на свою кишеню, розмаїття думок, політичний плюралізм, пріоритет інтересів виборців - зможуть акумулювати інтереси усіх членів громад області і створити функціонально дієздатні ради.
Партійні організації області запропонують виборцям кандидатури в депутати рад, які мають високу професійну підготовку, великий досвід роботи в різних сферах господарства, бізнесу, управління, освіти, науки й культури. Хоча і в складі нинішніх рад соціалісти мають депутатів, за роботу яких не соромно, тому й надалі сподіваємося і на підтримку виборців.
Сумська обласна організація Соціалістичної партії України впродовж останніх років не сиділа склавши руки на відміну тих партій, для яких владні крісла понад усе. Соціалістами області проведена велика робота з надання допомоги дітям війни в отриманні грошових доплат, передбачених Законом "Про соціальний захист дітей війни". Десятки тисяч наших земляків уже отримали гроші. Загальновідомі наші акції із захисту інтересів селян індивідуальних, особистих господарств, роботи з молоддю, захист навколишнього середовища та утвердження здорового способу життя. Депутатами міських, районних, обласної рад порушені й вирішені десятки питань повсякденного життя. На відміну від депутатів інших політсил, які вирішували власні питання, дерибанили землю і комунальне майно, наші висуванці працювали на людей. Інтереси людей найманої праці, дітей війни, молоді, ветеранів, малого й середнього бізнесу, освіти, науки і культури - це інтереси соціалістів. Інтереси інших партій - це інтереси олігархів та їхньої обслуги.
Спроби використання адмінресурсу під час виборів отримають адекватну відповідь з боку нашої команди. Ми готові до співпраці в цій царині з представниками інших політсил. Демократію, свободи і права треба захищати.
Леонід МОРДОВЕЦЬ,
перший секретар
Сумського обкому СПУ
Останні новини
